BSB 2023: Chapter II: Section 13

When there is a question whether an act was accidental or intentional, or done 15 with a particular knowledge or intention, the fact that such act formed part of a series of similar occurrences, in each of which the person doing the act was concerned, is relevant.
Illustrations.
(a) A is accused of burning down his house in order to obtain money for which it is insured. The facts that A lived in several houses successively each of which he insured, in 20 each of which a fire occurred, and after each of which fires A received payment from a different insurance company, are relevant, as tending to show that the fires were not
accidental.
(b) A is employed to receive money from the debtors of B. It is A's duty to make entries in a book showing the amounts received by him. He makes an entry showing that on a 25 particular occasion, he received less than he really did receive. The question is, whether this false entry was accidental or intentional. The facts that other entries made by A in the
same book are false, and that the false entry is in each case in favour of A, are relevant.
(c) A is accused of fraudulently delivering to B, a counterfeit currency. The question is, whether the delivery of the rupee was accidental. The facts that, soon before or soon 30 after the delivery to B, A delivered counterfeit rupees to C, D and E are relevant, as showing that the delivery to B was not accidental.

Hindi Translation

जब यह सवाल उठता है कि क्या कोई कार्य आकस्मिक या जानबूझकर किया गया था, या किसी विशेष ज्ञान या इरादे से किया गया था, तो तथ्य यह है कि ऐसा कार्य समान घटनाओं की एक श्रृंखला का हिस्सा था, जिनमें से प्रत्येक में कार्य करने वाला व्यक्ति चिंतित था, प्रासंगिक है।
चित्रण।
(ए) ए पर धन प्राप्त करने के लिए अपने घर को जलाने का आरोप है जिसके लिए इसका बीमा किया गया है। तथ्य यह है कि ए कई घरों में रहता था, जिनमें से प्रत्येक का उसने बीमा कराया था, जिनमें से 20 में आग लगी थी, और जिनमें से प्रत्येक आग के बाद ए को एक अलग बीमा कंपनी से भुगतान प्राप्त हुआ था, प्रासंगिक हैं, क्योंकि यह दिखाने की प्रवृत्ति है कि आग लगी थी आकस्मिक नहीं।
(बी) ए को बी के देनदारों से धन प्राप्त करने के लिए नियोजित किया गया है। ए का कर्तव्य है कि वह अपने द्वारा प्राप्त राशि को दर्शाने वाली पुस्तक में प्रविष्टियाँ करे। वह यह दिखाते हुए एक प्रविष्टि करता है कि 25 विशेष अवसरों पर, उसे वास्तव में प्राप्त राशि से कम प्राप्त हुआ। सवाल यह है कि क्या यह गलत प्रविष्टि आकस्मिक थी या जानबूझकर। तथ्य यह है कि A द्वारा उसी पुस्तक में की गई अन्य प्रविष्टियाँ झूठी हैं, और झूठी प्रविष्टि प्रत्येक मामले में A के पक्ष में है, प्रासंगिक हैं।
(c) A पर धोखाधड़ी से B को डिलीवरी करने का आरोप है, एक नकली मुद्रा. सवाल यह है कि क्या रुपये की डिलीवरी आकस्मिक थी? तथ्य यह है कि, बी को डिलीवरी के तुरंत पहले या 30 के बाद, ए ने सी, डी और ई को नकली रुपये वितरित किए, जो दर्शाते हैं कि बी को डिलीवरी आकस्मिक नहीं थी।